전재수 40.6%, 박형준 23.6%, 주진우 15.6%, 이재성 6.8% [6·3 지방선거 부산 여론조사]

6·3 지방선거에 출마한 전재수(부산 북갑) 의원이 부산시장 적합도 다자대결 조사에서 40%가 넘는 지지율로 1위를 기록했다. 민주당 예비후보인 전 의원은 국민의힘에서 부산시장 경선에 나선 박형준 부산시장과 주진우(부산 해운대갑) 의원 합계보다 지지율이 소폭 높았다. 전 의원은 모든 연령대, 성별, 권역에서 부산시장에 도전하는 나머지 세 예비후보보다 높은 지지를 받은 것으로 조사됐다. ㈜에이스리서치가 〈부산일보〉 의뢰로 지난 3~4일 부산에 사는 만 18세 이상 남녀 1004명에게 실시한 여론조사에서 ‘부산시장 선거에서 다음 4명의 인물 중 부산시장으로 누가 더 적합하다고 생각하느냐’는 질문에 민주당 전 의원이라고 응답한 비율은 40.6%였다. 국민의힘 박 시장이 23.6%, 주 의원이 15.6%로 그 뒤를 이었다. 민주당 이재성 전 부산시당위원장은 6.8%를 기록했다. 전 의원과 이 전 원장, 박 시장과 주 의원은 부산시장 최종 후보를 선정하기 위한 당내 경선에서 각각 맞붙고 있다. 다자구도에서 40.6%를 기록한 전 의원은 박 시장과 주 의원 지지율 합계인 39.2%보다 1.4%포인트(P) 높았다. 같은 당인 이 전 위원장과 격차가 큰 영향도 있지만, 다자대결에서 지지율 40%를 넘은 건 인물 경쟁력에서도 우위를 점한 것으로 해석할 수 있다. 전 의원은 모든 연령대에서 나머지 세 후보보다 지지율이 앞서기도 했다. 전 의원에 이어 박 시장, 주 의원, 이 전 위원장 순으로 연령별 지지율이 높은 것으로 조사됐다. 특히 40대는 50.8%-18.6%-10.6%-9.4%를 각각 기록해 전 의원이 과반을 기록했다. 50대는 47.2%-19.8%-13.8%-8.3%, 60대는 42.9%-23.9%-16.4%-6.2%, 30대는 41.4%-22.6%-17.0%-5.5% 순이었다. 18~29세와 70대에선 전 의원과 박 시장 간 지지율 격차가 크게 줄었다. 18~29세는 26.8%-25.7%-17.4%-5.4%, 70대 이상은 32.6%-30.2%-18.7%-5.7% 순이었다. 전 의원과 박 시장 격차가 약 1~2%P 정도인데, 지지율이 상대적으로 고루 분산된 국민의힘에서 최종 후보를 정하면 해당 연령대 지지율 조사 결과는 뒤바뀔 가능성이 클 것으로 예상된다. 전 의원은 정치적 이념 성향이 중도라고 답한 부산 유권자 중 절반에게 선택받기도 했다. 중도층 지지율은 전 의원 50%, 박 시장 14.5%, 주 의원 12.7%, 이 전 위원장 8.3% 순이었다. 권역별 조사에서도 지지율은 전 의원, 박 시장, 주 의원, 이 전 위원장 순서를 유지했다. 북·사하·강서·사상구 등 서부산에선 민주당 42.1%- 22.4%-16.0%-7.9%, 동래·남·연제·수영구에선 40.9%-26.1%-15.5%-6.8% 순이었다. 해운대·금정구·기장군에선 39.7%-21.8%-18.9%-4.2%, 중·서·동·부산진·영도구 등 원도심에선 39.3%-23.5%-11.9%-8.3%를 기록했다. 성별 지지율도 네 예비후보 순서는 같았다. 남성은 43.5%-25.3%-14.8%-5.0%, 여성은 37.9%-21.9%-16.5%-8.5% 순인 것으로 조사됐다. 본 여론조사는 〈부산일보〉 의뢰로 (주)에이스리서치가 지난 3~4일 부산 지역 만 18세 이상 1004명을 대상으로 실시했다. 통신 3사에서 제공 받은 무선 가상번호를 활용해 피조사자를 선정했고, 무선 자동응답(ARS) 방식으로 조사를 진행했다. 가중값 산출과 적용 방법은 지난 3월말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준으로 셀가중을 부여했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트(P)다. 응답률은 7.0%로 기타 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위 홈페이지를 참고하면 된다.

이 대통령 국정 지지율…20대 제외 모든 연령층서 “잘하고 있다” 50% 넘어 [6·3 지방선거 부산 여론조사]

이재명 대통령의 직무수행에 대한 평가에서는 응답자의 57.2%가 ‘잘하고 있다’며 긍정적으로 평가했다. 이 가운데 ‘매우 잘하고 있다’는 42.9%, ‘다소 잘하고 있다’는 14.3%로 나타났다. ‘잘 못한다’는 부정평가는 35.6%였으며, 세부적으로는 ‘다소 잘 못하고 있다’ 11%, ‘매우 잘 못하고 있다’ 24.5%였다. ‘잘 모르겠다’고 답한 비율은 7.2%였다. 성별로는 남성의 58.3%가, 여성의 56.2%가 ‘잘하고 있다’고 평가해 남성의 긍정평가 비율이 근소하게 높았다. 연령대별로는 20대를 제외한 모든 연령층에서 ‘잘하고 있다’는 긍정평가 비율이 높게 나타났다. 20대 연령층(18~29세)에서는 ‘잘 못하고 있다’는 부정평가 비율이 50.6%에 달했고, 긍정평가 비율은 37.8%에 머물렀다. 20대를 제외하고는 30대 57.6%, 40대 71.5%, 50대 65.1%, 60대 57.5%, 70대 이상 51%가 이 대통령의 직무 수행을 긍정적으로 평가했다. 40~50대 연령층에서의 긍정평가 비율이 매우 높게 나타났다. 70대 이상 고령층에서도 절반이 넘는 응답자가 긍정적으로 평가하고 있어, 20대 저연령층과 대비를 이뤘다. 권역별로는 북구, 사하, 강서, 사상이 포함된 1권역에서의 긍정비율이 59.1%로 가장 높게 나타나 서부산권의 낙동강 벨트에서 탄탄한 지지율을 보여줬다. 해운대, 금정, 기장이 포함된 3권역에서의 긍정평가 비율은 53.8%로 상대적으로 낮았다. 지지정당 별로는 더불어민주당 지지층의 95.9%가 긍정평가했고, 국민의힘 지지층은 15.9%만 ‘잘하고 있다’고 답변해 극명한 대조를 보였다. ‘지지하는 정당이 없다’고 답한 무당층에서는 47.1%가 긍정적으로, 32.6%가 부정적으로 평가했다. 정치적 이념성향 별 긍정평가는 △보수 29.5% △중도 67.7% △진보 89.1% △기타 46.1%로 나타났다. 이번 지방선거에서 큰 변수로 작용할 수 있는 중도층의 긍정평가 비율이 높다는 점이 주목된다. 본 여론조사는 〈부산일보〉 의뢰로 (주)에이스리서치가 지난 3~4일 부산 지역 만 18세 이상 1004명을 대상으로 실시했다. 통신 3사에서 제공 받은 무선 가상번호를 활용해 피조사자를 선정했고, 무선 자동응답(ARS) 방식으로 조사를 진행했다. 가중값 산출과 적용 방법은 지난 3월말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준으로 셀가중을 부여했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트(P)다. 응답률은 7.0%로 기타 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위 홈페이지를 참고하면 된다.

4년 전 대패했던 민주, 국힘에 6%P 앞서 [6·3 지방선거 부산 여론조사]

올해 6·3 지방선거를 두 달 정도 앞두고 집권 여당인 더불어민주당 부산 지지율이 야당인 국민의힘보다 오차범위 안에서 앞서는 것으로 조사됐다. ㈜에이스리서치가 〈부산일보〉 의뢰로 지난 3~4일 부산에 사는 만 18세 이상 남녀 1004명에게 실시한 여론조사에서 ‘지지하는 정당, 또는 약간이라도 더 호감이 있는 정당이 있느냐’는 질문에 더불어민주당이라고 응답한 비율은 41.8%,국민의힘을 선택한 비율은 35.8%로 집계됐다. 2022년 부산에서 부산시장과 기초단체장 16석을 석권하며 압승을 거둔 국민의힘이 민주당에 오차 범위 안인 6%포인트(P) 뒤지고 있는 셈이다. 전체 지지율은 개혁신당이 2.9%, 조국혁신당이 2.6%, 진보당이 1.1%로 뒤를 이었다. ‘지지 정당이 없다’고 응답한 비율은 11.3%, ‘잘 모르겠다’고 답한 비율은 2.1%로 조사됐다. 연령별로 보면 민주당은 30대부터 60대까지 모두 국민의힘을 앞섰다. 특히 40대에서 52.5%-23.5%로 ‘더블 스코어’ 이상 차이가 났고, 50대에서도 47.8%-32.1%로 15%P 이상 격차가 벌어졌다. 60대는 44.3%-39.0%, 30대는 39%-31.9%를 각각 기록했다. 국민의힘은 18~29세 ‘젊은 유권자’와 70대 이상 ‘콘크리트 지지층’에서 민주당을 앞섰다. 18~29세에서 41%-27.7%, 70대 이상은 45.6%-36.7%로 조사됐다. 개혁신당은 30대에서 6.4%, 조국혁신당은 18~29세에서 4.1%, 진보당은 40대가 2%로 가장 지지율이 높았다. 정치 이념 성향별로 보면 중도층에서 민주당 지지 비율은 51.1%, 국민의힘을 선택한 비율은 19.3%로 조사됐다. 권역별로는 서부산과 원도심에서 민주당 지지율이 상대적으로 크게 앞섰다. 민주당은 북·사하·강서·사상구 등 서부산에선 43.7%, 중·서·동·부산진·영도구 등 원도심에서 44.8%로 국민의힘을 앞섰다. 국민의힘은 해운대·금정구와 기장군에서 41.3%, 동래·남·연제·수영구에서 41.1%로 민주당을 소폭 앞섰다. 성별로는 남성은 민주당 40.6%, 국민의힘 36%, 여성은 민주당 43%, 국민의힘 35.6%로 조사됐다. 본 여론조사는 〈부산일보〉 의뢰로 (주)에이스리서치가 지난 3~4일 부산 지역 만 18세 이상 1004명을 대상으로 실시했다. 통신 3사에서 제공 받은 무선 가상번호를 활용해 피조사자를 선정했고, 무선 자동응답(ARS) 방식으로 조사를 진행했다. 가중값 산출과 적용 방법은 지난 3월말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준으로 셀가중을 부여했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트(P)다. 응답률은 7.0%로 기타 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위 홈페이지를 참고하면 된다.

범야 부산시장 주자들, 전재수 출마 행보 이후 집중 공세

6·3 지방선거를 두 달여 앞두고 부산시장 선거전이 ‘전면전’ 양상으로 치닫고 있다. 더불어민주당 부산시장 유력 후보인 전재수(부산 북갑) 의원이 공식 출마를 선언하며 행보에 나서자, 야권이 각종 의혹과 책임론을 동시다발적으로 제기하며 집중 공세에 돌입했다. 국민의힘 주진우(해운대갑) 의원은 지난 3일 자신의 페이스북을 통해 전 의원의 보좌진이 증거인멸 혐의로 검·경 합동수사본부에 소환조사를 받은 점을 언급하며 전 의원을 겨냥한 공세 수위를 높였다. 그는 “전 의원 보좌관이 증거인멸 혐의로 소환됐다. 전 의원의 통일교 금품수수 의혹 수사를 앞두고 밭두렁에 부산 사무실 PC 하드디스크를 버렸기 때문”이라며 “서울 사무실에서는 압수수색 직전 문을 걸어 잠그고 서류를 파쇄했다”고 지적했다. 이어 “전 의원 지시 없이 일사불란하게 움직일 수 없는 구조”라며 “이런 조직적 증거인멸은 바로 구속이다. 전 의원은 비겁하게 보좌진에게 책임을 전가하지 말고, 스스로 책임져야 한다”고 촉구했다. 박형준 부산시장 캠프도 이날 논평을 내고 공세에 가담했다. 박 시장 캠프 서지연 대변인은 “전 의원 측은 직원 핑계를 대며 개인 파일을 정리하던 중 발생한 일이라 했다. 하지만 압수수색이 임박한 시점에 하드디스크가 폐기됐다는 것은 타이밍 자체가 모든 것을 말한다”며 “수사를 앞두고 이루어진 것으로 의심되는 증거은폐 시도는 단순한 개인 비리를 넘어 민주주의 자체에 대한 도전”이라고 비판했다. 앞서 국민의힘 부산시당은 지난 2일 전 의원을 정치자금법 위반 혐의로 부산지검에 고발하기도 했다. 국민의힘은 전 의원이 지난달 2일 부산에서 열린 출판기념회에서 정가 2만 원 도서에 대해 5만 원 이상의 금액을 거스름돈 반환 없이 불특정 다수로부터 반복적으로 제공받았다며 고발 배경을 설명했다. 개혁신당 정이한 부산시장 후보도 이날 SNS를 통해 보좌진 증거인멸 혐의를 비판하며 공세에 동참했다. 정치권에서는 야권의 잇따른 공세가 선거 구도를 조기에 ‘리스크 대결’ 국면으로 전환하려는 전략이라는 분석이 나온다. 각종 여론조사에서 전 의원이 선두권을 달리자, 법적 의혹과 도덕성 문제를 부각해 선거 쟁점화하려는 시도라는 것이다. 이에 대해 전 의원 측은 “허위 사실과 네거티브가 난무한다”고 반박했다. 전 의원은 지난 2일 출마 선언 때 통일교 금품 수수 의혹에 대해 “그런 이야기는 그만하고 이제 ‘일 좀 하자’라는 말을 하고 싶다. 수사는 수사기관이 할 일”이라고 밝힌 바 있다.

이 대통령 "유가피해지원금, 지방정부 재정부담 증가 아냐" 반박

이재명 대통령이 5일 추가경정예산안에 편성된 '유가피해지원금'과 관련 '지방정부 재정부담이 늘었다'는 주장을 직접 반박하면서 지방교부세 확대를 통해 오히려 지방 재정 여력이 증가했다는 점을 강조했다. 이 대통령은 이날 엑스(X, 옛 트위터)에 올린 글을 통해 “이번 추경에서 지방정부 재정 여력 보강을 위해 지방정부에 주는 돈은 9.7조 원이고, 지원금 사업에 드는 지방정부 부담금은 1.3조 원이니 지방정부 재정 여력은 8.4조 원 늘어난다”고 밝혔다. 이어 “결론적으로 지방의 재정부담이 늘었나. 명백히 줄었다. 이건 초보 산수”라고 했다. 이 대통령의 발언은 ‘국민 70%에 최대 60만 원’을 지급하는 유가피해지원금 정책을 둘러싸고 제기된 ‘지방비 부담 증가’ 비판을 겨냥한 것으로 풀이된다. 이 사업은 중앙정부가 80%(서울은 70%), 지방정부가 20%(서울은 30%)를 분담하는 구조다. 이 대통령은 “전액 지역주민에 지급되는 지원금인데 중앙정부가 70~80%를 부담한다”며 “지방정부는 20~30%만 부담하면 된다”고 설명했다. 그러면서 “확대된 재정 여력에 대한 지방정부 자율 결정권을 침해한다는 비판은 있을 수 있지만, 재정부담 증가라는 주장은 말이 안 된다”고 주장했다. 이 대통령은 “이 사업은 강제가 아니니 지방정부는 부담이 싫으면 안 해도 된다”며 “하지만 중앙정부가 70~80%를 부담해주는 이익이 크기 때문에 거부할 이유가 없다”고 했다. 다만 “정부가 조금 더 부담해 주기를 바랄 수는 있다”고 덧붙였다. 사업 참여의 자율성을 강조하면서도 지역 주민들의 이익을 감안하면 꼭 필요하다는 점을 강조한 것이다. 앞서 국회 예산정책처는 중동 전쟁 여파에 따라 소득 하위 70% 국민에게 1인당 10만~60만 원을 지급하는 ‘고유가 피해 지원금’의 지방비 분담금이 1조 3000억 원을 넘을 것으로 추산된다는 보고서를 냈다.

부산 글로벌법 불 지피는 박형준, 보수 주자 선명성 차별화

6·3 지방선거에서 3선에 도전하는 박형준 부산시장이 국회에서 제동이 걸린 ‘부산 글로벌 허브도시 특별법’ 통과를 연일 촉구하며 논란에 불을 계속 지피고 있다. 특별법을 포퓰리즘 법안이라고 특정한 이재명 대통령뿐 아니라 더불어민주당 부산시장 경선에 나선 전재수 의원과 이재성 전 부산시당위원장을 싸잡아 비판하며 보수 주자로서 선명성을 드러내는 모습이다. 박 시장은 5일 오전 SNS를 통해 국회 법제사법위원회에 상정되지 않은 ‘부산 글로벌 허브도시 조성에 관한 특별법’ 통과를 다시금 촉구했다. 박 시장은 “부산 발전 특별법을 포퓰리즘에 입각해 특혜를 주는 것처럼 말한 대통령의 한 마디로 법이 통과 직전에 멈춰 섰다”며 “사실도 틀리고 논리도 맞지 않은 대통령의 부산 차별 발언 때문에 부산 시민의 분노가 확산하고 있다”고 이 대통령을 겨냥했다. 지난 3일 민주당 부산시장 후보 경선 TV 토론에 나선 전 의원과 이 전 위원장에게도 비판 수위를 높였다. 두 예비후보가 TV 토론에서 특별법에 대해 침묵을 지킨 점을 문제 삼았다. 전 의원이 공동 대표발의한 특별법은 민주당 지도부가 조속한 통과를 약속했지만, 지난달 31일 이 대통령이 “부산만 만들면 다른 덴 어떻게 하느냐”고 발언한 이후 국회 법사위 통과가 불투명해진 게 아니냐는 우려가 나오고 있다. 박 시장은 “민주당 경선 TV 토론에서도 부산 발전 특별법은 단 한 번도 언급되지 않았다”며 “대통령의 말 한마디에 침묵하는 정치, 부산의 최대 관심사 앞에 입을 닫는 정치, 부산의 미래 앞에 침묵으로 도망치는 정치로 어떻게 부산을 대표하겠다는 건지 묻지 않을 수 없다”고 했다. 그러면서 “부산 시민은 ‘청와대 부산 지부장’이 아니라 ‘부산 시장’을 원한다”며 “해양수도를 만들겠다면 그 출발점인 특별법부터 통과시켜 놓고 말하고, 부산 차별하는 대통령 눈치만 보지 말고 부산 시민 눈치도 봐 달라”고 강조했다. 앞서 지난 3일 박 시장은 전날 출마 선언을 한 전 의원이 특별법 통과에 소극적인 모습을 보이는 게 아니냐고 비판하기도 했다. 그는 “장문의 출마 선언문 어디에도 특별법에 대한 얘기는 한 마디도 없었다”며 “정치적 효능감 운운하다가 대통령 한마디에 입을 다물고 말았다”고 꼬집었다. 그러면서 “출마 선언을 할 때 부산 시민들은 특별법 향방에 최소한의 언급은 기대하고 있었을 것”이라며 “본인이 유능한 정치인이라는 자화자찬만 가득했다”고 비판했다. 박 시장이 연일 특별법 제동 책임을 놓고 여권 비판을 이어가는 건 보수 주자로서 선명성을 보이기 위한 움직임이라는 분석이 나온다. 2년간 표류하던 특별법이 다시 가로막힌 상황이란 점을 염두에 뒀지만, 부산시장 후보 경선에서 주진우(부산 해운대갑) 의원에게 우위를 차지하는 데 영향을 미칠 수도 있기 때문이다. 앞서 삭발까지 감행한 박 시장에게 특별법은 부산 시민에게 본인의 차별성을 드러낼 수 있는 사안으로 여겨진다. 정부, 민주당 지도부와 특별법 통과를 조율 중이라던 전 의원 등은 관련 공세에 일일이 대응하지 않고 있다. 법안 숙려 기간을 언급한 여당 의원 등은 그 시기가 지나도 침묵을 지키고 있고, 법사위에 상정될 시기조차 알 수 없다는 비판이 제기된다. 이 대통령 발언이 실질적 영향을 미치게 됐다면 당분간 처리가 어려워질 수 있는 게 아니냐는 우려도 나온다.

“대북송금 ‘1도’ 없었다”는 민주, 국힘 “‘‘답정너 국조’로 사건 덮으려”

더불어민주당이 지난 3일 열린 이른바 ‘윤석열 정권 조작 기소 의혹 사건’ 국정조사 첫 회의 이후 ‘쌍방울 대북 송금 사건’과 관련해 대북 송금 사실 자체를 부정하면서 ‘조작 기소’를 기정사실로 밀어붙이는 모습이다. 국정조사 특별위원회 위원장인 민주당 서영교 의원은 5일 국회 기자간담회에서 사건을 담당한 박상용 검사가 국조 당일 증인 선서를 거부한 데 대해 “‘위증할 결심’을 갖고 나왔다”고 주장하면서 “국정원장도 기관보고에서 ‘윤석열 정부 공직기강비서관실이 대북 송금 수사에 관여를 시도한 사실이 파악됐다’고 직접 밝혔다”고 말했다. 앞서 국정원은 국조특위에 윤석열 정부 당시 서울중앙지검에서 파견된 감찰 부서장에 의해 대북 송금 사건을 균형 있게 볼 수 있는 내부 자료들이 누락됐다는 취지의 보고서를 제출한 것으로 전해졌다. 이를 두고 서 의원은 “대북 송금은 ‘1도’ 없었다”며 “경기도와 관련이 없다는 국정원 자료를 윤석열의 국정원이 숨겼다”고 주장했다. 민주당 특위위원들도 “(대북 송금) 800만 달러의 실체도 쌍방울 그룹의 주가 조작용 투자금이었다는 사실이 드러났는데, 검찰이 없는 사건을 만들어냈다”며 “사법 쿠데타의 흔적”이라고 목소리를 높였다. 이들은 박 검사에 대해서도 “정당한 사유 없이 증인 선서를 거부할 경우 3년 이하 징역, 1000만 원 이상 3000만 원 이하 벌금에 처해진다”며 법적 조치를 거론하며 압박했다. 반면 국민의힘은 민주당 주도의 이번 국조에 대해 “결론을 정해놓은 ‘답정너’ 국조”, “대법원 판결의 정당성을 힘으로 뒤집으려는 삼권 분립에 대한 정면 도전”이라고 비판하며 즉각적인 중단을 촉구했다. 최보윤 당 수석대변인은 이날 논평에서 “이른바 ‘조작기소 의혹’ 국정조사는 이재명 대통령 형사재판의 공소취소를 압박하기 위한 사법절차 흔들기”라며 “정말 조작 기소를 주장한다면, 국정조사로 재판을 흔들 것이 아니라 재판을 신속히 집행해 법정에서 진실을 가리면 된다”고 비판했다. 그는 특위가 지난 3일 박 검사를 증인으로 부른 일을 두고도 “명백히 사건 소추에 관여하는 것”이라며 ‘불법’이라고 지적했다. 해당 사건 수사 당시 법무부 장관이었던 한동훈 전 대표도 전날 페이스북 글에서 서 의원의 주장에 대해 “북한이 그 돈을 받은 경위에 대해 밝히기라도 하면 어쩌려고 저런 뻔뻔한 거짓말을 하냐”면서 “이재명 방북을 위한 대북송금이 있었다는 건 대한민국 대법원이 공식적으로 인정한 사실”이라고 언급했다. 그는 또 민주당을 향해 “국민 세금으로 자기들끼리 동호회 활동하지 말고, 당신들이 설계자라는 저를 불러서 따져 보라. 뭐가 그리 무섭나”라고 꼬집었다.

“낙동강 유해 남조류 세포 수, 정부 조사와 8600배 차이”

낙동강 녹조를 유발하는 유해 남조류(남세균) 세포 수가 정부와 환경단체 조사에서 8600배가 넘는 차이를 보였다. 강 중심부를 기준으로 한 정부 조사와 녹조가 집중된 강변을 기준으로 한 조사방식 차이로 인한 결과다. 환경단체는 시민들이 체감하는 위험을 반영해 신뢰성을 갖춘 녹조 조사 방식으로의 개편이 시급하다고 지적한다. 낙동강네트워크와 환경운동연합 등으로 구성된 낙동강유역시민사회단체는 최근 낙동강 인근 38개 지점을 대상으로 1차 녹조 모니터링 조사를 실시한 결과를 5일 공개했다. 조사 결과 유해 남조류 세포수(cells/mL)는 지점별로 적게는 8만 3000개에서 많게는 46만 6000개까지 확인됐다. 같은 지점을 조사한 기후에너지환경부가 발표 수치(0~76개)와는 확연히 다른 수치다. 단체는 “기후부가 공개한 수치와는 현장 결과 간 괴리가 크다”고 비판했다. 이들은 지난달부터 ‘낙동강 녹조 시민조사단’을 꾸려 현장 조사를 진행하고 있다. 시민조사단에 따르면 지난달 26일 상주보에서 측정된 유해 남조류 세포수는 46만 6000개로 나타났다. 반면 기후에너지환경부 물환경정보시스템에 공개된 동일 지점 3월 23일 수치는 54개로, 시민조사단 결과와 약 8630배 차이를 보였다. 하루 전인 25일 칠서 지점에서도 시민조사단 측정값은 40만 개를 기록했지만 같은 시기 정부 측정값은 0개로 나타났다. 기후부 조류 경보제 기준에 따르면 상수원 구간은 유해 남조류 세포 1만 개 이상, 친수 활동 구간에는 10만 개 이상일 때 녹조 ‘경계’ 단계에 해당한다. 시민조사단 결과만 놓고 보면 이미 경계 기준을 크게 웃도는 수준이다. 이 같은 격차는 단순한 시점 차이가 아니라 조사 방식의 차이에서 비롯된다는 지적이 나온다. 환경단체는 수심 10cm 안팎의 강변, 즉 녹조가 집중되는 지점에서 시료를 채취한다. 반면 정부는 강 중앙부에서 상·중·하층 혼합 채수 방식으로 얻은 시료를 사용하고 있다. 낙동강네트워크 관계자는 “보여주기식 조사에서 벗어나 현장을 반영하는 실효성 있는 녹조 현황, 관련 독소 조사도 필요하다”고 강조했다.

[내 인생의 원픽] 남들이 늦다고 할 때 제자로 받아준 참스승

삶에 있어서 가장 큰 영향을 미치는 사람은 가족일 수 있지만 다른 한편 선생님이 매우 중요한 역할을 하지 않을까 생각한다. 내가 만난 한스 마르틴 라벤슈타인(Hans-Martin Rabenstein) 교수는 원래 오페라 지휘자로 활약하다 40대 중반에 지휘 교수가 되었다. 1974년 당시 27세에 베를린에 도착한 나는 지휘를 배울 수 있는 계기를 얻기 위해 베를린 국립음대(당시 명칭은 서베를린 예술대학)로 무작정 찾아가서 라벤슈타인 교수를 알게 됐고, 연락처를 받았다. “구텐 모르겐!”(Guten Morgen, 안녕하세요) 전화 너머 들려온, 라벤슈타인의 힘차면서 맑은 목소리에 호감이 갔다. “한국에서 온 지휘 공부를 희망하는 금난새라고 합니다”라고 했더니 바로 다음 날 오후 자기 집으로 오지 않겠느냐고 했고, 나는 작은 호숫가에 있는 그의 집을 방문하게 되었다. 라벤슈타인은 ‘나의 이야기’를 들려달라고 했다. 피아노를 한두 곡 치고, 청음 테스트, 그리고 지휘를 해 보라고 했을 때 대가 앞이라 주저하면서 “여긴 오케스트라가 없는데요”라고 했더니, “오케이, 제가 오케스트라입니다. 아까 쳤던 베토벤 소나타를 쳐 볼 테니 지휘해 보세요!”라고 말하며 피아노 앞에 앉았다. 그만큼 재치 있는 분이셨다. 이어 그는 “너무 늦은(27세) 감이 있지만, 한국으로 가지 말고 다음 학기에 시험을 준비해 보라”고 권했다. 시험은 10개 항목 중 3개가 미달해 입학이 좌절됐다. 당연히 실망하는 내 표정을 보고 그는 특유의 미소를 지으면서 “미스터 금, 누구도 네가 실패한 1974년에 관심이 없을 거요, 어쩌면 네가 성공했을 때 관심이 있겠지?” 그러면서 시간이 없으니 지휘 수업에 청강생으로 들어와서 공부하라고 격려했다. 그다음 학기엔 정식으로 합격했다. 라벤슈타인은 매우 밝고 긍정적인 태도로 학생들을 가르쳤다. 6년간 공부하는 동안 그는 나에게 ‘음악 아버지’였고, 나아가 독일은 나의 ‘음악 나라’가 되었다. 이후 1977년 한국인 최초로 제5회 ‘카라얀 국제 지휘 콩쿠르’에서 입상하고, 입상 기념으로 베를린 필하모닉을 지휘하는 영광과 기쁨을 내 나이 30세(마지막 참석 기회)에 맞이하게 됐다. 삶에는 늘 좌절과 절망이 찾아오지만 “아무도 너의 실패에 관심 없단다”를 생각하면서 살아왔다. 곧 80세가 되는 올해도 좋은 해가 되기를 기원한다.

부산 필수진료과 전공의 확보 ‘청신호’

부산시가 자체적으로 필수진료과 전공의 확보를 위해 시행 중인 ‘전공의 양성 지원사업’의 수혜 전공의가 해마다 늘고 있다. 5일 부산시 시민건강국에 따르면 올해 상반기 전공의 양성 지원사업에 4개 기관, 9명의 전공의가 지원했다. 모두 필수진료과인 소아청소년과 전공의들이다. 전공의 양성 지원사업은 100% 시 예산을 투입해 부산의 의료기관에서 전공의 수련을 할 경우, 1년간 월 100만 원의 정주 수당을 지급하는 사업으로 2024년부터 도입됐다. 이 제도는 도입 당시 극에 달했던 의정갈등으로 효과를 보지 못하고 지원자가 1명에 그쳤다. 그러나 지난해 부산대 3명, 동아대 2명, 부산백병원 2명, 성모병원 2명 등 4개 기관, 9명의 전공의를 확보하는 데 성공했다. 부산지역 소아청소년과 전공의 수요에 비해 여전히 부족(부산일보 2025년 11월 26일 자 5면 등 보도)하지만, 올해들어 상반기에만 9명이 지원해 증가 추세를 보이고 있다. 부산시가 자체적으로 전공의 지원책을 내놓은 것은 부산지역의 필수진료 전공의가 부족하기 때문이다. 정부는 ‘복무형 지역의사제’ 도입을 통해 지역 필수 의료 인력을 확보하겠다고 나섰지만, 부산은 의무 복부 지역이 아니어서 필수진료 인력이 부족한 상황이다. 의무 복무제로 선발된 부울경 지역의사는 모두 경남권에 근무하게 된다. 지역의사법 시행령안에 따르면 부울경 의과대학을 졸업하는 경우 의무복무지는 △창원권(창원, 의령, 함안, 창녕) △김해권(김해, 밀양, 양산) △진주권(진주, 사천, 남해, 하동, 산청) △통영권(통영, 거제, 고성) △거창권(함양, 거창, 합천)이 전부다. 부산은 경남에 비해 상대적으로 필수의료 인프라와 인력 부족이 양호하다는 게 보건당국의 판단이다. 그러나 부산시는 부산 역시도 필수의료 인력 문제를 겪고 있는 만큼 자체적으로 필수진료과 전공의 확보가 필요하다는 입장이다. 부산시는 상반기에 이어 하반기 추경예산을 확보해 연중 전공의를 확보할 방침이다. 진료과목도 산부인과와 응급의학과, 심장혈관흉부외과, 신경과, 신경외과 등 진료과목을 더 확대한다. 부산시는 이와 더불어 또한 필수의료 인력 부족 문제를 겪고 있는 만큼 부산 배치가 반영되도록 정부에 건의할 계획이다． 부산시 조규율 시민건강국장은 “병원을 거치지 않고 개인 계좌로 곧바로 주거비에 쓸 수 있는 수당이 지급되면서 전공의들의 반응도 좋다”라며 “부산의 5개 의대와 전공의 수련 여건을 단계적으로 높이는 협약도 맺는 등 의대 졸업생이 전공의를 거쳐 자연스럽게 지역에 정착할 수 있도록 유도해 나갈 계획”이라고 밝혔다.

한국예탁결제원 차기 사장에 이윤수 전 금융위 증권선물위원회 상임위원 내정

현 사장의 임기 만료에도 차기 수장 인선이 지연됐던 한국예탁결제원의 차기 사장에 이윤수(사진) 전 금융위원회 산하 증권선물위원회 상임위원이 내정됐다. 5일 금융투자업계에 따르면 한국예탁결제원은 6일 임시 주주총회를 열고 이 전 상임위원을 차기 사장으로 선임하는 안건을 의결할 예정이다. 이후 금융위원회 승인 절차를 거쳐 최종 임명이 확정된다. 예탁결제원은 지난달 2일 현 이순호 사장의 임기가 만료됐지만, 이후 약 한 달간 후임 인선이 지연됐다. 지난해 12월 임원추천위원회를 구성했으나 금융당국 조직 개편 등의 영향으로 후보 확정이 늦어졌고, 이후 재공모와 면접 절차를 거쳐 이번에 내정자를 확정했다. 그동안 예탁결제원 사장은 금융위원회 관료 출신이 많았다. 유재훈, 이병래, 이명호 전 사장 등이 모두 금융위 출신이다. 금융권에서는 최근 마무리된 금융위 조직 개편과 인사 이후 임추위가 본격화된 점 등으로 미뤄 이번에도 금융위 출신인 이 전 상임위원이 유력할 것이라는 관측이 우세했다. 1969년생인 이 내정자는 인천 광성고와 서울대 국제경제학과를 졸업하고 미국 플로리다대에서 경영학 석사(MBA)를 취득했다. 행정고시 39회로 공직에 입문한 뒤 금융위원회 보험과장, 중소금융과장, 은행과장 등을 거쳤다. 대통령비서실 경제수석실 행정관을 비롯해 금융위 자본시장조사단장, 자본시장국장, 금융정보분석원(FIU) 원장, 증권선물위원회 상임위원 등 주요 보직도 두루 역임했다. 특히 증권선물위원회 상임위원 재직 당시 ‘주가조작 근절 합동대응단’ 출범과 불공정거래에 대한 ‘원스트라이크 아웃’ 제도 도입을 주도하는 등 자본시장 감독·정책 분야에서 전문성을 인정받았다. 이러한 이력이 임추위 추천 과정에서도 높이 평가되며, 증권 결제·예탁 등 자본시장 인프라를 담당하는 예탁원의 역할에 부합하는 적임자라는 판단으로 이어진 것으로 알려졌다. 이 내정자는 주총 의결과 금융위 승인 절차를 거쳐 오는 8일께 사장으로 정식 부임할 예정이다.

예비후보 달랑 1명… 부산교육감 선거 언제 뜨나?

6·3 지방선거를 앞두고 부산시장 선거가 활발한 예선전에 돌입한 것과 달리, 부산시교육감 선거는 여전히 팽팽한 탐색전 양상이다. 이는 주요 후보들의 사법 리스크에 따른 변수는 물론, 유권자의 관심이 집중되는 시점에 등판해 인지도를 극대화하려는 전략적 선택으로 풀이된다. 5일 중앙선거관리위원회에 따르면 현재 부산시교육감 예비후보로 등록한 인사는 최윤홍 전 부산시교육청 부교육감 1명뿐이다. 이미 출마 선언을 마치고 치열한 당내 경선을 벌이는 부산시장 후보들에 비교하면 현직인 김석준 부산시교육감을 제외한 다른 후보들은 조용한 행보를 보인다. 5월 15일인 후보 등록 마감일이 한 달여 앞으로 다가온 시점에서 보수 진영 부산시교육감 후보들이 예비후보 등록을 늦추는 이유는 낮은 주목도를 극복하기 위한 고도의 눈치싸움 때문으로 풀이된다. 현직인 김석준 부산시교육감은 이달 하순께 본격적으로 선거전에 나설 전망이다. 지난해 7월 김 교육감의 취임과 함께 부산시교육청에 입성한 정무 라인 인사 일부는 이미 지난달 31일 사퇴해 선거 캠프에 합류한 상황이다. 김 교육감은 현직 프리미엄을 최대한 누리며, 진보 진영 내 뚜렷한 경쟁자가 없는 상황을 활용해 후보 등록 직전까지 정책 행보에 집중할 것으로 보인다. 보수 진영의 주자로 분류되는 전호환 전 동명대 총장은 이르면 이번 주 예비후보 등록을 마치고 본격적인 세 몰이에 나설 준비를 하고 있다. 지난해 부산시교육감 선거에 출사표를 던졌던 전영근 전 부산시교육청 교육국장, 정승윤 전 국민권익위원회 부위원장 등은 여전히 상황을 관망 중인 것으로 알려졌다. 당초 지역 교육계와 정계에서는 이번 부산시교육감 선거의 대진표 윤곽이 이달 초순이면 드러날 것으로 예상했다. 하지만 지난 2일 전재수 의원의 부산시장 출마 선언 등 대형 정치 이슈가 잇따르자, 일부 후보들이 주목도 분산을 우려해 등록 시점을 조절한 것으로 보인다. 부산 교육계 한 관계자는 “부산시장 선거에 비해 부산시교육감 선거의 주목도가 떨어지는 것은 사실”이라며 “언론과 시민의 관심을 한 몸에 받을 수 있는 예비후보 등록 시점을 놓고 후보들의 고심이 깊을 수밖에 없다”고 말했다. 이에 따라 여야 부산시장 후보가 확정되는 이번 주말을 전후해 예비후보 등록이 잇따를 가능성이 크다. 특히 보수 진영 후보들은 단일화라는 험난한 과정을 거쳐야 하는 만큼, 인지도를 선점하기 위해 서둘러 무대에 오를 것으로 점쳐진다. 후보들의 ‘상징색 전략’ 고민도 늦어지는 이유 중 하나로 분석된다. 이미 예비후보로 등록한 최 전 부교육감은 보수 진영 후보의 선명성을 강조하며 빨간색 점퍼를 착용하고 선거 운동을 벌이고 있다. 하지만 정당 지지율 변동과 중도층 흡수라는 과제는 후보자들에게 고민이 될 수밖에 없다. 상징색을 강조하면 소속 진영의 선명성은 살아나지만, 중도층 유권자를 흡수하기에는 어려움이 있을 수 있어 후보들의 고민은 깊은 상황이다. 현행 교육감 선거는 정당 공천이 없는 만큼 후보자가 선택한 색깔이 곧 해당 진영의 지지세를 흡수하는 전략이 된다. 한 캠프 관계자는 “교육에는 좌우가 없다고 하지만 정당 지지율을 무시할 수도 없다”며 “선거 운동 때 입어야 할 색상도 치열하게 논의 중”이라고 말했다.

‘대구 가방 시신 유기 사건’ 딸 보호하려던 장모, 사위 폭력에 결국 숨져

대구에서 발생한 이른바 ‘여행용 가방 시신 유기’ 사건(부산닷컴 지난달 31일 보도)의 내막은 가정폭력으로부터 딸을 지키려던 어머니의 사투 과정 중 발생한 참극이었던 것으로 드러났다. 5일 대구 북부경찰서에 따르면 존속살해 및 시체유기 혐의로 구속된 조 모(27) 씨는 올해 초부터 장모인 A(54) 씨를 상습적으로 폭행해 왔다. A 씨는 지난해 9월 결혼 직후부터 남편의 폭력에 시달리던 딸 최 모(26) 씨를 보호하기 위해 이들 부부와 대구 중구의 한 원룸에서 함께 지냈으나 오히려 사위의 새로운 표적이 되었다. 조 씨의 폭력은 지난 2월 이사를 기점으로 더욱 잔인해졌다. 조 씨는 “집안 정리가 더디다” “소음이 발생한다”는 등의 사소한 구실을 잡아 장모를 무차별적으로 구타했다. 딸 최 씨 또한 조 씨의 폭력 아래 보복의 공포에 떨며 외부의 도움을 요청하지 못한 채 격리된 생활을 이어왔다. 지속적인 학대에 노출됐던 A 씨는 지난달 18일 주거지 내에서 약 1시간 동안 이어진 집중 폭행을 견디지 못하고 숨을 거뒀다. 부검 결과 시신에서는 갈비뼈와 골반 등 전신에 걸친 다발성 골절이 발견됐으며, 사인은 외부 충격에 의한 다발성 손상사로 확인됐다. A 씨는 수개월간 이어진 가혹 행위에도 단 한 차례의 병원 진료조차 받지 못한 채 보호 사각지대에 방치되어 있었다. 범행 직후 조 씨는 사태를 은폐하기 위해 소형 여행용 가방에 A 씨의 시신을 강제로 밀어 넣었다. 이후 아내 최 씨와 함께 도보로 이동해 인근 신천변에 캐리어를 유기했다. 당시 시신은 물속에 잠겨 있었으나, 지난달 30일 내린 집중호우로 하천 수위가 상승하면서 하류로 100m가량 떠내려갔고 돌 틈에 걸린 것을 행인이 발견해 경찰에 신고했다. 경찰은 지난달 31일 조 씨 부부를 긴급체포하고 지난 2일 이들을 모두 구속했다. 경찰 조사에서 딸 최 씨는 남편의 강압에 못 이겨 시신 유기를 도왔다고 진술한 것으로 알려졌다. 현재 경찰은 조 씨의 휴대전화 포렌식을 통해 범행 은폐 시도 여부를 파악하는 한편, 정밀 부검을 통해 구체적인 살해 경위를 규명 중이다.

한국수출, 일본 넘어설까…반도체 호황에 올해 역전 가능성

지난해 한국 수출이 반도체 초호황에 힘입어 일본을 턱밑까지 추격한 것으로 나타났다. 1948년 대한민국 정부 수립 이후 한 번도 넘지 못했던 ‘일본의 벽’을 올해는 뛰어넘을 가능성이 있다는 기대가 나온다. 5일 산업통상부에 따르면 지난해 한국의 연간 수출은 7093억 3000만 달러를 기록하며 사상 처음으로 7000억 달러를 넘어섰다. 한국 수출은 1995년 1000억달러, 2004년 2000억달러, 2006년 3000억달러, 2008년 4000억달러, 2011년 5000억달러, 2018년 6000억달러를 차례로 돌파했다. 한국은 미국(2000년) 독일(2003년) 중국(2005년) 일본(2007년) 네덜란드(2018년)에 이어 수출 7000억달러를 돌파한 세계 6번째 나라가 됐다. 1948년 정부 수립 이후 첫 수출에 나선 이래 77년 만에 달성한 역사적 성과로 평가받는다. 한국의 연간 수출 규모가 7000억 달러대에 진입하면서 일본과의 차이도 역대 최소 수준으로 좁혀졌다. 일본의 연간 수출은 2011년 8226억달러로 정점을 찍은 뒤 감소세를 보이며 지난해에는 7383억 4000만달러를 기록했다. 이에 따라 지난해 한일 양국의 수출 차이는 290억 1000만달러로 좁혀졌다. 지난해 월별로 보면 이미 한국이 일본을 넘어선 적이 있다. 지난해 5월과 8월, 9월, 12월 등 총 네 차례에 걸쳐 일본의 월간 수출액을 상회했다. 특히 작년 하반기만 보면 한국이 3746억 5000만달러, 일본이 3782억 5000만달러를 기록하며 차이가 크게 줄었다. 이처럼 한국 수출이 일본을 빠르게 따라잡고 있는 이유는 반도체 수출호황이다. 지난해 하반기부터 본격화된 반도체 슈퍼 사이클이 올해도 계속해서 이어지며 수출 실적을 견인하고 있다. 올해 1월 한국 수출액은 658억 5000만달러로 역대 1월 중 처음으로 600억달러를 돌파했다. 같은 기간 세계무역기구(WTO)가 집계한 일본의 1월 수출은 586억 3000만달러로 한국에 못미쳤다. 2월 수출액 역시 한국이 일본을 앞선 데 이어 3월에는 한국이 861억 3000만달러를 기록해 700억달러 단계를 건너뛰고 사상 첫 월 수출액 800억 달러대 시대를 열었다. 아직 일본의 3월 수출액은 발표되지 않았으나 한국이 3월에 유례없는 실적을 낸 점을 고려할 때 일본을 상회했을 가능성이 큰 것으로 전망된다. 중동전쟁이라는 변수가 있지만, 반도체 호황이 이어진다면 올해 우리나라 수출액은 정부 목표치인 7400억달러를 넘어 2년 연속 사상 최대를 경신할 가능성이 있다. 강감찬 산업부 무역투자실장은 “반도체는 여러 변수가 있지만 최소한 상반기까지는 긍정적인 추세로 가지 않을까 기대한다”고 밝혔다. 업계에서는 올해가 사상 처음으로 일본을 추월할 적기라고 보고 있다. 일본은 전체 원유 수입의 90% 이상을 중동에 의존하고 있어 70% 정도인 한국에 비해 중동 전쟁에 훨씬 취약한 구조를 갖고 있기 때문이다. 특히 일본 자동차 산업이 고유가 여파로 글로벌 시장에서 고전하고 있는 반면 한국은 주력 수출 품목인 반도체의 질주가 계속되고 있다. 정부와 업계에서는 이 같은 추세가 이어진다면 올해가 한일 수출 역전의 원년이 될 것으로 전망한다.

[사설] 부산시장 선거 쟁점 된 북항 야구장, 현실화 방안이 관건

[사설] 중동전쟁 여파 고삐 풀린 물가, 전방위적 대책 필요하다

[편집국에서] 야구 시즌에 돌아온 선거의 계절

[이은철의 너튜브B컷]부산엔 충주맨이 필요해

[밀물썰물] 아르테미스의 미래

[오션 뷰] 땅만 만든 북항 재개발, 도시를 다시 만들자