비수도권 지자체 77% ‘지방 소멸 위험 높다’

김종우 기자 kjongwoo@busan.com
부산닷컴 기사퍼가기

한국경제인협회 인구 감소 현황 조사
인구 감소 대응 성과, 절반 이상 ‘보통’

부산 서구에서 중구를 거처 동구까지 이어지는 망양로 산복도로 일대의 원도심 모습. 부산일보DB 부산 서구에서 중구를 거처 동구까지 이어지는 망양로 산복도로 일대의 원도심 모습. 부산일보DB

비수도권 기초지자체(시군) 10곳 중 7곳 이상이 인구 감소와 지방 소멸 위험을 심각하게 인식하고 있다는 조사 결과가 나왔다. 이 같은 결과는 한국경제인협회가 비수도권 지자체(광역시 구·군, 세종, 제주 제외, 120개 기초지자체 가운데 100개 응답)를 대상으로 조사해 19일 발표한 ‘인구 감소·지방 소멸 현황과 과제’에 담겼다.

이번 조사에 참여한 비수도권 지자체의 77.0%는 해당 지자체의 인구 감소·지방 소멸 위험 수준을 ‘높다’고 평가했다. 반면, 위험 수준이 ‘낮다’고 응답한 비율은 6.0%에 그쳤다. 권역별로는, 강원권이 85.7%로 가장 높았고, 경상권(85.3%), 전라권(78.6%), 충청권(58.3%) 순으로 지방 소멸 위험 수준이 높다는 응답이 많았다.

인구 감소·지방 소멸 위험 수준이 ‘높다’고 응답한 77개 지자체는 인구 감소·지방 소멸의 가장 큰 원인으로 ‘산업·일자리 부족’(44.2%)을 꼽았다. 이어 주택·주거 환경(21.4%), 의료·보건·돌봄(17.5%), 교육·대학(9.1%), 문화·여가(3.9%) 등의 순이었다. 지역 인프라에 대한 평가에서도 ‘산업·일자리’ 항목이 2.1점(5점 만점)으로 최저 점수를 기록했다. 그 외에는 교육·대학(2.2점), 문화·여가(2.45점), 의료·보건·돌봄(2.54점) 등이 뒤를 이었다.

비수도권 지자체의 대다수(97.0%)는 인구 감소·지방 소멸 대응 정책을 추진하고 있으나, 효과에 대한 평가는 엇갈렸다. 인구 감소 대응책을 추진 중인 97개 지자체 중 절반 이상(54.6%)이 정책의 성과를 ‘보통’ 수준으로 평가했다. 정책이 ‘효과적’이라는 응답은 38.1%에 그쳤다. 지자체들은 지방 소멸 대응을 위한 최우선 과제로 ‘기업 유치(37.5%)’를 꼽았다. 이에 대해 한경협은 인구 감소의 원인과 해법 모두 ‘산업·일자리’에 있다는 것으로 해석했다.


김종우 기자 kjongwoo@busan.com

당신을 위한 AI 추천 기사

    당신을 위한 뉴스레터